2010-05-17 今日のつぶやき

0

Posted on : 17-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • 蓮舫『@shihomicciさんは 携帯料金を30%削減 不倫願望を60%抑制 するべきです。』 http://shindanmaker.com/11381 #
  • 政府の科学的根拠(IPCC)に基づくと、2020年25%減は途中経過で、最終的には2050年で80%減にしなければらないはずなんだが、そこら辺はどうなっているのだろう? #
  • そろそろマスコミは変革すべき時期だと思うんですがね。なかばかむずかしいのか。 @bamtree 不用意に煽る報道はない方がいいが、あまり無いのも問題。韓国と口蹄疫との問題を報道してるのは見た事ない。 @shihomicci: 口蹄疫のデマ情報 報道が少ないとデマが拡散が止まらない #

2010-05-15 今日のつぶやき

0

Posted on : 15-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • これはためになる記事だと思います。自殺未遂で家族に多大な負担がかかることもあるのですね。 #lawjp reading:自殺未遂には健康保険が適用されない http://bit.ly/9JjIOg #

2010-05-14 今日のつぶやき

0

Posted on : 14-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • 相続ブログ更新!: 根抵当権の債務者の相続による変更登記の省略の可否 http://bit.ly/dbES2X #

2010-05-13 今日のつぶやき

0

Posted on : 13-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • 「見える化」って言葉はだれがつくったのだろう?  #Carjp reading:[つくば低炭素]エネルギーを見える化するシステム、伊藤忠テクノが開発 http://bit.ly/cHmrwE #

2010-05-12 今日のつぶやき

0

Posted on : 12-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • 口蹄疫のデマ情報 報道が少ないとデマが拡散が止まらない http://bit.ly/dhNWtX #

2010-05-11 今日のつぶやき

0

Posted on : 11-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • どちらの資産も限定的で、結果はよくわかりませんね。CO2の増減をそもそもそんなに重要視する必要があるのでしょうか? #carjp reading:【高速道路新料金】CO2は増える?減る? 国交、環境両省が正反対の試算結果 http://bit.ly/cl1r3x #

2010-05-07 今日のつぶやき

0

Posted on : 07-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
  • 豆知識としては結構面白い #法律 reading:オービスの誤測定を証明するには!? http://bit.ly/aOeeXb #
  • 夜中の余っている電力を有効活用してもらいたいです。 QT @Takeki Nagai bamtree

    欧州では携帯電話の二の舞になるまいと充電端子形状を各社で統一する申し合わせをしたみたいですね。あとは電池性能ってとこでしょうか。 QT @shihomicci #

  • これはすごい。活用すべき reading:画像ファイルをテキスト化してくれる「n1ne@freeOCR」(無料) http://bit.ly/ab5XmR #
  • 相続ブログ更新!: 親権者を指定債務者とする合意と利益相反 http://bit.ly/a83JKe #

間接証拠の基準

0

Posted on : 06-05-2010 | By : admin | In : 読書

平成22年04月27日最高裁判例
殺人,現住建造物等放火の公訴事実につき間接事実を総合して被告人を有罪と認定した第1審判決及びその事実認定を是認した原判決について,認定された間接事実に被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない(あるいは,少なくとも説明が極めて困難である)事実関係が含まれているとは認められないなどとして,間接事実に関する審理不尽の違法,事実誤認の疑いを理由に各判決をいずれも破棄し,事件を第1審に差し戻した事例

引用元:裁判所判例WATCH

中身を読んでみると、そもそもその間接事実の認定自体が甘いという判断なので、

「原審の認定した間接事実は完璧だけど、その間接事実だけでは【被告人が犯人でないとしたならば合理的に説明することができない】とはいえない」

といったような判断をしたようには思えません。

「被告人は被害者宅に行ったことは確かだとしても、他の犯人がいる可能性がある」という判断だったら興味深かったのですが、単なる事実認定の間違いを指摘したようなものに個人的には感じられました。

2010-05-06 今日のつぶやき

0

Posted on : 06-05-2010 | By : admin | In : つぶやき

2010-05-05 今日のつぶやき

0

Posted on : 05-05-2010 | By : admin | In : つぶやき
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes